GAUSDAL: Den nye innkjøpsavtalen for legemidler i Gausdal har skapt politisk og lokalt rabalder. – Vi driver ikke lokal næringspolitikk, men forholder oss til lov om offentlige anskaffelser og forskriften til denne, sier leder i den interkommunale innkjøpsavdelingen, Eli Ruud Bjørgo.
Blant annet har lokalavisa Gausdøl’n i Formannskapet i følge en artikkel på nettsidene blitt anklaget for å drive feilinformasjon om innkjøpsavtalen. Avisa svarte med en gjennomgåelse av punkter rådmann Rannveig Mogren mente var feil belyst. Samtidig la kommunen ut en artikkel i oppklarende øyemed på sine hjemmesider. En nytteløs debatt hvor offentlige anskaffelser  blir gjort til lokal politikk, mener innkjøpsleder Bjørgo.

Kjedelig sak
- Dette  er en kjedelig sak som har tatt mye tid og energi, sier Ruud Bjørgo til Byavisa, og sier det ble sendt ut en helt ordinær anbudskonkurranse for legemiddelinnkjøp til blant annet Lillehammer, Øyer og Gausdal kommuner.
- Konkurransen var en «åpen anbudskonkurranse» og det var mulig å gi tilbud til alle, eller en eller flere av kommunene. Ved å åpne for tilbud bare til en og en kommune var håpet at de lokale apotekene skulle klare å vinne hver sin kommune, men det gjorde de dessverre ikke, konkluderer Bjørgo. Apotek 1 (Mesna apotek, journ.anm) hadde levert det økonomisk mest fordelaktige tilbudet til alle kommunene, og vant dermed hele kontrakten.

Ingen innsigelser
Blant annet får avtalen store følger for Gausdal Apotek, meldte Gausdøl’n i desember. – Dette blir svært alvorlig for oss. Med dette kan vi miste så mye som en tredjedel av årsomsetningen vår, sa apoteker i Gausdal, Ingunn Heggen til Gausdøl’n. Tilbudet fra Gausdal apoteks grossist, Norsk Medisinaldepot, nådde ikke opp i anbudskonkurransen, noe Bjørgo synes er beklagelig.
- Men de forholdt seg til det. Konsekvensene liker ikke Gausdal apotek, men Formannskapet hadde ingen innsigelser, og kontrollutvalget har vært inne og sett på saken uten å finne feil. Resultatet av konkurransen gjør at det lokale apoteket minster en del av omsetningen, men det er en konsekvens av anbudsregelverket, sier Bjørgo.

Lønnsomt
- Hvis det offentlige hadde kunnet kjøpe hvor de ville, hadde man ikke trengt anbudsregelverket, men det er der, og det vil alltid få konsekvenser for noen, oppsummerer Bjørgo, og understreker at lokale tilbydere ikke kan favoriseres.
- Det fine med dette regelverket er derimot at når skattebetalernes penger skal brukes til offentlige innkjøp, skal de vite at de bruker penger der det er mest lønnsomt. Vi avgjør dette uavhengig av lokalpolitikk og lokal næringsstøtte, basert på det lovverket som eksisterer, understreker
innkjøpssjefen.
Nye utfordringer
Rådmann i Gausdal, Rannveig Mogren, henviser til artikkelen på kommunens hjemmesider rundt innkjøpsavtalen, og sier det i etterkant har oppstått en del nye problemstillinger som nå må behandles.
- Ikke i forbindelse med selve anbudskonkurransen, men vi vil søke råd og veiledning i forhold til hvor langt kommunens plikter strekker seg og brukernes rettigheter blant annet rundt hjemmemedisinering. Vi skal utvikle best mulig løsninger for brukerne innenfor rammene kommunen har, sier Mogren. Kommunen sier på sine nettsider at avtalen ikke medfører endringer for brukerne av kommunens tjenester, og at privatpersoner i Gausdal uavhengig av innkjøpsavtalen står fritt til å kjøpe sine medisiner der de selv ønsker.

Kjøper selv
Medisinene som brukes i sykehjemmene i Gausdal er omfattet av avtalen med Mesna Apotek i Lillehammer, som vant anbudskonkurransen. Så langt har hjemmetjenesten administrert en stor del av legemidlene til hjemmeboende, med både henting på apotek, dosering og levering. Hjemmeboende som selv ønsker å administrere sine medisiner, kjøper disse der de selv ønsker, mens hjemmeboende som vil at hjemmetjenesten skal administrere legemidlene må forholde seg til den nye innkjøpsavtalen, melder kommunen.